O deputado estadual Carlos Avallone (PSDB) afirmou nesta quarta-feira (7) que a polarização política teve forte influência no resultado das eleições de 2026 em Mato Grosso e avaliou que alguns candidatos conseguiram se eleger mais pela identificação com a direita ou a esquerda do que pelas propostas apresentadas durante a campanha.

Reeleito para a Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) com 31.035 votos, Avallone disse que a divisão ideológica ficou evidente nas urnas e ajudou a concentrar votos em candidaturas mais claramente identificadas com um dos dois campos políticos.

Segundo o parlamentar, esse movimento teve peso ainda maior em Mato Grosso, onde candidatos ligados à direita tiveram desempenho expressivo.

Avallone também citou nomes da esquerda, como Lúdio Cabral, Valdir Barranco e Rosa Neide, para destacar que a polarização produziu reflexos nos dois lados do espectro político.

Deputado critica campanhas sem propostas

Durante a entrevista, Avallone afirmou que alguns candidatos, na avaliação dele, conseguiram conquistar mandatos sem apresentar propostas concretas ao eleitorado.

Segundo o deputado, determinadas campanhas foram baseadas principalmente na identificação com posições de direita ou de esquerda.

A declaração representa uma análise política feita por Avallone sobre o resultado eleitoral e não significa que todos os candidatos eleitos tenham adotado esse tipo de estratégia.

Apesar da crítica, o parlamentar afirmou que existem bons representantes tanto na direita quanto na esquerda e no centro.

Avallone alerta para concentração de poder

O deputado também comentou o crescimento da direita e afirmou que não considera positivo para a democracia que um mesmo campo político permaneça por muito tempo em posição predominante.

Na avaliação dele, qualquer concentração prolongada de poder pode produzir distorções e desgastes.

Avallone citou como exemplo o período em que o PT manteve forte presença na política nacional e afirmou que o mesmo risco pode ocorrer caso qualquer outro grupo permaneça por muitos anos em posição dominante.

Para o deputado, o cenário ideal seria de maior equilíbrio entre os diferentes campos políticos, permitindo que propostas e projetos voltem a ocupar mais espaço no debate eleitoral.

Avallone afirmou ainda que pretende analisar com mais profundidade os resultados das eleições antes de chegar a conclusões definitivas sobre o desempenho dos partidos e candidatos.